盤勢 7 段・問答 9 段・閒聊／業配 4 段
「就是十幾年來最屌的一個武俠遊戲」2:43
「它是有機會變成是一個那種超巨型 IP 的東西非常有潛力非常看好它」2:49
「而是把它當成路徑上的其中一個 checkpoint 而已」6:02
「也是因為我自己可能會每季去檢討一下它的績效狀況怎麼樣」6:49
「所以就是透過捐錢的方式」7:53
「就是如果說你透過飲料的方式去謝謝他們」8:26
「然後結果它只有漲可能不到 10% 想說有點怪怪的會自己心中覺得說是不是整個盤面的氣氛都還是不太好」11:25
「那其實我們看供應鏈看久特別是老聽眾也知道就當你注意到開始在簽長約的時候一般來說就是有機會快要到頂了」11:45
「那只要六個月就可以直接回本」12:24
「可是你聽到六個月要回本那請問一下利息十幾趴算啥小啊這根本就不是一個問題」12:35
為什麼判看好：他說 SpaceX 營收成績超強、遠高於預期，回本比別人快，只嫌股價漲得太少。
這集他怎麼說「SpaceX 的營收呢也開了一個巨屌的成績然後再來在他的 SI也就是以前的 AI 之外在川普的呼籲之下現在要把它叫 super intelligence SI 的營收成長是極度的暴力」10:17
講完到現在10/22 收盤買到 10/22（抱 0 個交易日）：它漲 0.0%，大盤漲 0.0%，跟大盤一樣 個百分點（未滿 4 週，還看不出準不準）
之前幾集（這個網站判的，新→舊，每集附原話）EP705・10/14 只說他有買 → 10/15 收盤買到 10/22（抱 5 個交易日）：它跌 2.6%，大盤跌 1.0%，輸大盤 1.6 個百分點（未滿 4 週，還看不出準不準）
「我目前 SPCX 可能也有壓到部位的快兩成吧」37:46
EP704・10/10 沒說好壞 → 10/12 收盤買到 10/22（抱 8 個交易日）：它跌 11.4%，大盤跌 1.8%，輸大盤 9.6 個百分點（未滿 4 週，還看不出準不準）
「不小心被套了類似 SpaceX…因為我就知道說我買的方向一定是對的」14:52
長期準不準EP688・資料庫判看多「當這個股票解禁開始外流之後，那就立刻的會造成整個股價的打擊，就 surprise motherfucker，剛好就是在解禁之後，反而就是打底在往上衝了」
→ 30 天後 +5.8%，有賺
EP680・資料庫判看多「那這禮拜看到 SpaceX 的股價又繼續落地，但我還是非常勇敢的在持續去加，後來就真的越來越喜歡這家公司。...那就是跟可能在裡面工作的一些朋友聊天完之後，就會覺得應該要再買更多。」
→ 30 天後 +17.9%，有賺
「他們直接自幹這個零件」13:08
「然後他的回收期比別人短」13:20
「就是比較強大的像他可以預期自己明年會六個月回本」13:37
「所以是一個非常 bullish」13:57
「關於 NAND 所需要的 EB 數是有去做微幅的下修」15:53
「供需的失衡還是存在也就是供應是跟不上的可是」16:00
「然後在接下來一陣子就可能可以去注意到記憶體的漲價會稍微的維持在 flat 或是微增就很難再有一個暴增的出現因為從 demand 這邊看我們目前看到一些海外的資料我們認為說有可能是這樣的一個狀況但」16:37
「盤面上的東西能做的越來越少其實本身就會產生警覺就不管它理由是什麼因為很多時候理由是你事後才會知道」17:00
「那市場上的話題我覺得還是很多像前陣子的 OCP 其實給出來的展望都是很好那我們也有跟大家聊到 DSP 嘛其實都是給出很棒的正向的展望在光通元件的需求方面也是極好」17:36
「其實有在業內或是有在追蹤供應鏈的人都知道說面是好像最缺的東西之一除了記憶體之外那就是載板載板相關的能量都非常的缺那特別是那種高階 PCB 的上游的原料或是一些設備都是極度缺乏的一個情形」18:52
「就它表現可能股價是不好就明明就基本面的未來的各種展望大家已經可以看到很好的東西」19:16
「所以我們勢必有時候在市場就要去面對這樣的東西就是我們可能看好一個東西可是它不會動」19:34
「理論上就是我要去買便宜的東西可是自己的肌肉記憶告訴我其實我要去買那個我覺得是貴的東西」19:50
「因為它的型態也比較好一點那種貴的東西就會更貴然後跟我討論的朋友都說你沒有說錯」19:57
「真的太多了甚至你營收年增在 50 以下你不要出來跟大家講話了因為一堆都 50 以上」20:15
「可是資金是有限的」20:24
「那總之呢就是說接下來可能需要去解決的一個重要的問題呢就是如何可以去開出更多的 clean room」21:49
「像是 MTK 或像是 Broadcom」22:07
「其實在 Intel 那邊我們應該在幾個月前有跟大家講 Intel 的良率早就已經拉到 90 幾趴以上」22:17
「然後欣興是大概 20 到 30」22:30
「可能是說題材的先後順序來為它去做說明可是因為我們的肌肉記憶告訴我們是就是有時候當你覺得怪怪就有可能真的是怪怪的所以」24:03
「稍微的保守一點點」24:13
「因為我們總是需要錢去做加碼的」24:32
「沒有看空就是那個部位隨時都是很多在市場裡面的只是」25:22
「第一集我非常的喜歡」26:32
「我不想在中間去糾葛這個所以我直接就站隊我老婆」29:22
「你直接搬出去」30:17
「我認為你一定會不免得有些部位你會買在相對的高峰」32:56
「他停損停完之後最後面再追高回來賠兩段那個就更像白痴所以」33:30
「一般來講就是戴什麼 Apple Watch 跟 Garmin 可能是比較多一點」35:52
「我到近年我對於錶已經沒有什麼感覺了」36:27
「我覺得打電動絕對不是浪費時間打電動是一個很好的運動」37:22
「你就在一個最佳的狀態」38:55
「人生是無限賽局這個觀念是一定要有的就是不要太容易的去沉溺在一些不好的情緒裡面因為發生就是發生的重點就是還好它在年輕的時候發生所以後面它都會變成是養分你一定可以去找到更好的方向」41:20
「然後別人都好好的你東西連續跌停」44:14
「我是非常不建議你再去做抄底」44:16
「就代表你不尊重我嘛」45:37
「我覺得今年做最好的事情甚至是好於股票的績效就是股票」47:23
「Interstellar 就是那個星際效應這可能是我目前想得到的 top three」49:28
706 博通 沒說好壞・美光 只說他有買・聯發科 只說他有買
705 SpaceX 只說他有買・博通 沒說好壞
704 SpaceX 沒說好壞・邁威爾 沒說好壞・博通 看好
703 台積電 沒說好壞・CoreWeave 沒說好壞・Nebius 沒說好壞
702 達發 沒說好壞
696 新日興 沒說好壞・高通 看壞・蘋果 看好・甲骨文 沒說好壞
695 谷歌 看好
694 博通 看好・聯發科 看好・Snowflake 沒說好壞
第 697–701 集不在這頁：697–701 集逐字稿已經有了（可在搜尋站搜到原話），但這頁還沒做點名判讀；所以跳過。
20 個交易日的對錯（贏＝跑贏大盤，看壞中＝跑輸大盤）：看好 4 檔 1 檔贏；看壞 1 檔 1 檔中；沒說好壞 3 檔不算對錯；另 13 檔還沒滿 20 個交易日沒算。樣本很小不是勝率。5／30／90 日總表在計分板
近 9 集 21 筆點名的總表（每筆 5／30／90 個交易日比大盤）在計分板。
為什麼判沒說好壞：他說掉市占不代表公司不行、公司很好也不貴，但怕股價久盤扛太痛苦，只買一點。
「broadcom 它一定會不行嗎…掉 share 不代表一個公司不行」45:43
講完到現在：10/19 買→10/22，3 個交易日：跌 3.4%，輸大盤 3.1 個百分點（未滿 4 週）
之前：705 沒說好壞 輸大盤 5.1；704 看好 輸大盤 7.1；694 看好 輸大盤 12.0（比大盤，個百分點）
長期：資料庫講過 26 次，滿 30 天有方向的 21 次 12 次有賺（57%）。
為什麼判沒說好壞：他只說他有買：記憶體股他只剩美光還在，沒講看好或看壞。
「我自己的記憶體我只有美光還在我其他早就被洗掉」47:41
另一個 AI 覆核時不確定他是不是在對這檔表態，請自己對照原話
講完到現在：10/19 買→10/22，3 個交易日：跌 5.3%，輸大盤 5.0 個百分點（未滿 4 週）
之前：近幾集這個網站沒判過這檔。
長期：資料庫講過 18 次，滿 30 天有方向的 11 次 9 次有賺（82%）。
為什麼判沒說好壞：他只說他有買：他的聯發科成本約 1000 元，沒講看好或看壞。
「MTK 在我的…我成本是在差不多 1000 左右啦」49:53
另一個 AI 覆核時不確定他是不是在對這檔表態，請自己對照原話
講完到現在：10/19 買→10/22，3 個交易日：跌 4.6%，輸大盤 3.0 個百分點（未滿 4 週）
之前：694 看好 輸大盤 13.0（比大盤，個百分點）
長期：資料庫講過 34 次，滿 30 天有方向的 21 次 14 次有賺（67%）。
CoreWeave 20:21：講者後來修正看法，認為不至於毀滅，原句看空已非最終立場，方向不符。
Nebius 20:21：講者後來修正看法，認為不至於毀滅，且原句只是轉述過往立場，方向不明確
為什麼判沒說好壞：回聽眾問題時只說他有買：他的 SpaceX 約佔部位快兩成（上集說 8～10%）…
「我目前 SPCX 可能也有壓到部位的快兩成吧」37:46
另一個 AI 覆核時不確定他是不是在對這檔表態，請自己對照原話
講完到現在：10/15 買→10/22，5 個交易日：跌 2.6%，輸大盤 1.6 個百分點（未滿 4 週）
之前：707 看好 跟大盤一樣；704 沒說好壞 輸大盤 9.6（比大盤，個百分點）
長期：資料庫講過 3 次，滿 30 天有方向的 2 次 2 次有賺（100%）。
為什麼判沒說好壞：他算它股價只有明年獲利的 10 倍多、算便宜，但說不一定會多付錢買。
「Broadcom 的話我怎麼算都覺得說它只有 10 倍多…多 pay 一點嗎也不一定啦」38:00
另一個 AI 覆核：第一次判「沒表態」，再問一次判「有看法、只是沒說好壞」，請自己對照原話
講完到現在：10/15 買→10/22，5 個交易日：跌 6.1%，輸大盤 5.1 個百分點（未滿 4 週）
之前：706 沒說好壞 輸大盤 3.1；704 看好 輸大盤 7.1；694 看好 輸大盤 12.0（比大盤，個百分點）
長期：資料庫講過 26 次，滿 30 天有方向的 21 次 12 次有賺（57%）。
為什麼判沒說好壞：他承認自己被套，還說以前用「長遠故事很好」安慰自己有點自欺欺人…
「不小心被套了類似 SpaceX…因為我就知道說我買的方向一定是對的」14:52
講完到現在：10/12 買→10/22，8 個交易日：跌 11.4%，輸大盤 9.6 個百分點（未滿 4 週）
之前：707 看好 跟大盤一樣；705 只說他有買 輸大盤 1.6（比大盤，個百分點）
長期：資料庫講過 3 次，滿 30 天有方向的 2 次 2 次有賺（100%）。
為什麼判沒說好壞：他說財測上修大到嚇到他，但股價已經漲很多、有些已反映，要小心。
「Marvell 在過去真的算是漲蠻多…有些東西已經 pricing 還是要小心」22:48
講完到現在：10/12 買→10/22，8 個交易日：跌 15.9%，輸大盤 14.1 個百分點（未滿 4 週）
之前：近幾集這個網站沒判過這檔。
長期：資料庫講過 30 次，滿 30 天有方向的 21 次 17 次有賺（81%）。
為什麼判看好：他說 Broadcom 是業界領頭羊，股價停了很久，後面有蠻多東西會上修。
「因為 Broadcom 是業界的領頭羊…Broadcom 是有蠻多東西後面也會出來上修」25:28
講完到現在：10/12 買→10/22，8 個交易日：跌 8.9%，輸大盤 7.1 個百分點（未滿 4 週）
之前：706 沒說好壞 輸大盤 3.1；705 沒說好壞 輸大盤 5.1；694 看好 輸大盤 12.0（比大盤，個百分點）
長期：資料庫講過 26 次，滿 30 天有方向的 21 次 12 次有賺（57%）。
為什麼判沒說好壞：他拿台積電算得出的獲利推台股還能漲、訂單不會雪崩…
「臺股最大的權值 TSMC…它那個訂單是不會突然間出現什麼雪崩的」12:38
講完到現在：10/8 買→10/22，9 個交易日：跌 6.5%，贏大盤 0.2 個百分點（未滿 4 週）
之前：近幾集這個網站沒判過這檔。
長期：資料庫講過 133 次，滿 30 天有方向的 107 次 75 次有賺（70%）。
為什麼判沒說好壞：他說這類出租 AI 算力的公司也會跟著漲，但風險特別大，他自己不太喜歡。
「CoreWeave 或是 Nebius…我自己是沒這麼喜歡」50:29
講完到現在：10/8 買→10/22，10 個交易日：跌 31.8%，輸大盤 30.6 個百分點（未滿 4 週）
之前：近幾集這個網站沒判過這檔。
長期：資料庫講過 1 次，滿 30 天有方向的 0 次 0 次有賺。
為什麼判沒說好壞：跟 CoreWeave 同一句：他說會跟著漲但風險特別大，他自己不太喜歡。
原話跟上面 CoreWeave 同一句 50:29
講完到現在：10/8 買→10/22，10 個交易日：跌 27.6%，輸大盤 26.3 個百分點（未滿 4 週）
之前：近幾集這個網站沒判過這檔。
長期：資料庫沒有這檔。
為什麼判沒說好壞：他說達發不在這波受惠名單、不會第一波受惠…
「也就是聯發科下面的達發…所以它也不會是第一波受惠啦」28:50
講完到現在：10/5 買→10/22，12 個交易日：跌 7.5%，輸大盤 0.1 個百分點（未滿 4 週）
之前：近幾集這個網站沒判過這檔。
長期：資料庫講過 1 次，滿 30 天有方向的 0 次 0 次有賺。
為什麼判沒說好壞：產品市占高，但要跟鴻海拆帳，他自己說股價難掌握。
「3376 這邊會稍微複雜一點…這個股價還是屬於是相對難掌握」19:10
講完到現在：9/14 買→10/22，25 個交易日：跌 4.7%，輸大盤 5.1 個百分點
之前：近幾集這個網站沒判過這檔。
長期：資料庫講過 2 次，滿 30 天有方向的 0 次 0 次有賺。
為什麼判看壞：蘋果改用自己做的通訊晶片（modem），他說高通的角色會慢慢被擠掉。
「高通在後面可以扮演的角色一定就是慢慢的被擠掉」21:13
講完到現在：9/14 買→10/22，27 個交易日：跌 4.1%，輸大盤 4.5 個百分點
之前：近幾集這個網站沒判過這檔。
長期：資料庫講過 5 次，滿 30 天有方向的 1 次 1 次有賺（100%）。
為什麼判看好：他說新 iPhone 看下來蠻喜歡、留客能力強，但不敢講股價會漲多少。
「像蘋果應該就是有機會會再有…也不敢講說股價一定會漲多少」22:56
講完到現在：9/14 買→10/22，28 個交易日：漲 4.5%，贏大盤 4.1 個百分點
之前：近幾集這個網站沒判過這檔。
長期：資料庫講過 26 次，滿 30 天有方向的 23 次 21 次有賺（91%）。
為什麼判沒說好壞：他說這季表現蠻好，但需求可能被借錢灌大，現在利多也不一定會漲。
「所以像 Oracle 這季的表現其實都還蠻好的…利多也不一定會漲」28:31
講完到現在：9/14 買→10/22，28 個交易日：跌 13.3%，輸大盤 13.7 個百分點
之前：近幾集這個網站沒判過這檔。
長期：資料庫講過 3 次，滿 30 天有方向的 1 次 1 次有賺（100%）。
為什麼判看好：他說 AI 模型越來越便宜後，Google 自己做晶片、划算的方案會很吸引人。
「Google 它提供的 solution 就會變成非常的吸引人」18:11
講完到現在：9/10 買→10/22，30 個交易日：跌 2.5%，輸大盤 3.3 個百分點
之前：近幾集這個網站沒判過這檔。
長期：資料庫講過 18 次，滿 30 天有方向的 14 次 7 次有賺（50%）。
為什麼判看好：他說 Broadcom 財報開得非常好，基本面一直很強，大咖不太擔心。
「最近的一些財報數字像是 Broadcom…它其實是開得非常好」16:40
講完到現在：9/8 買→10/22，32 個交易日：跌 12.3%，輸大盤 12.0 個百分點
之前：706 沒說好壞 輸大盤 3.1；705 沒說好壞 輸大盤 5.1；704 看好 輸大盤 7.1（比大盤，個百分點）
長期：資料庫講過 26 次，滿 30 天有方向的 21 次 12 次有賺（57%）。
為什麼判看好：Broadcom 第一次把聯發科當對手點名，他說這算「昇華」、是利多。
「像這樣子就是代表 MediaTek…我覺得某個程度上的昇華了」21:04
講完到現在：9/7 買→10/22，30 個交易日：跌 15.8%，輸大盤 13.0 個百分點
之前：706 只說他有買 輸大盤 3.0（比大盤，個百分點）
長期：資料庫講過 34 次，滿 30 天有方向的 21 次 14 次有賺（67%）。
為什麼判沒說好壞：他說它成績又往上調、AI 協作最厲害，但軟體在他看來只是次要、稍微看一下。
「snowflake…它最厲害的一環就是在做 AI 的協作」26:57
講完到現在：9/8 買→10/22，31 個交易日：跌 6.4%，輸大盤 6.2 個百分點
之前：近幾集這個網站沒判過這檔。
長期：資料庫講過 2 次，滿 30 天有方向的 2 次 1 次有賺（50%）。
股價算到 10/22 收盤（10/23 抓）。近 9 集共 21 筆點名。
逐字稿是我們用 AI 自己聽寫的（節目方沒提供，也沒有人逐句核對），名字可能聽錯；每句原話旁的灰色數字是它在節目裡的秒數，可自己去對。「」內是逐字稿原文；每段的一句重點、看好／看壞／沒說好壞與「為什麼判」是 AI 讀逐字稿寫的摘要，不是他的原話。
「長期準不準」來自回測資料庫：那份是粉絲整理的逐字稿（未驗證）＋另一個 AI 判讀，跟這頁的判讀可能不同；「30 天後」是日曆天、台股比 0050、股價用還原收盤，跟這頁「講完到現在」不同算法，不能直接對照。
橘色框：AI 讀原話前 30 秒到後 60 秒，加同集別段含「要小心／大跌／泡沫」等字的句子，判斷會不會削弱判讀；沒這些字的遠處警告可能漏。每筆點名上線前另一個 AI 會再問一次「他是不是真的在對這檔表態」，說不是的列在該集最後「品管擋下」。只收名冊內的公司，沒收到的不代表沒講。
漲跌怎麼算（跟計分板同一套）：買點＝節目上架「隔天起」第一個交易日收盤；算到最新一個個股與大盤都有收盤的交易日；「抱 N 個交易日」數開盤日。大盤：美股 SPY、台股加權指數。比大盤＝這檔漲跌減大盤漲跌（單位：百分點）。圖：白線＝這檔，灰虛線＝大盤，都以買點收盤當 0%；藍虛線左邊是買點前約 30 天。
加權指數 10/21 的日收盤 Yahoo 缺值，改用證交所公布的正式收盤 46,888。
加權指數 10/22 的日收盤 Yahoo 缺值，改用證交所公布的正式收盤 46,041。
收盤價來自 Yahoo Finance（未還原除權息），2026-10-23 抓。美股算到 10/22；台股算到 10/22。紅＝漲、綠＝跌（台股習慣）。這不是投資建議。
資料到第 707 集