才抱 1 天還看不出來
回聽眾問題時只說他有買：他的 SpaceX 約佔部位快兩成（上集說 8～10%），沒講看好或看壞。
10/15 收盤買至今 −1.7%／輸大盤 0.6 個百分點才抱 1 個交易日，還看不出來
樣本只有 8 檔（同一檔講好幾次會重複算），只能當參考，不是勝率。另有 9 檔還沒抱滿 20 個交易日，沒算進來（圖上顏色較淡）。分 5／30／90 個交易日的累積成績看計分板（同一套算法）。
「我目前 SPCX 可能也有壓到部位的快兩成吧」
為什麼判沒說好壞回聽眾問題時只說他有買：他的 SpaceX 約佔部位快兩成（上集說 8～10%），沒講看好或看壞。
黃底＝上面挑出的原話所在的行；橘框＝會削弱判讀的那句；「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數從那一秒播。
10/15（四）收盤買 → 10/16 收盤，抱 1 個交易日：它跌 1.7%，大盤跌 1.1%，比大盤少 0.6 個百分點才 1 個交易日，還看不出準不準
「Broadcom 的話我怎麼算都覺得說它只有 10 倍多…多 pay 一點嗎也不一定啦」
為什麼判沒說好壞他算它股價只有明年獲利的 10 倍多、算便宜，但說不一定會多付錢買。
黃底＝上面挑出的原話所在的行；橘框＝會削弱判讀的那句；「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數從那一秒播。
10/15（四）收盤買 → 10/16 收盤，抱 1 個交易日：它跌 4.5%，大盤跌 1.1%，比大盤少 3.4 個百分點才 1 個交易日，還看不出準不準
「不小心被套了類似 SpaceX…因為我就知道說我買的方向一定是對的」
為什麼判沒說好壞他承認自己被套，還說以前用「長遠故事很好」安慰自己有點自欺欺人；現在仍覺得方向對，但已算好就算賠光也接受。是被套中的信心，不算單純看好。
黃底＝上面挑出的原話所在的行；橘框＝會削弱判讀的那句；「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數從那一秒播。
10/12（一）收盤買 → 10/16 收盤，抱 4 個交易日：它跌 10.6%，大盤跌 1.9%，比大盤少 8.7 個百分點才 4 個交易日，還看不出準不準
「Marvell 在過去真的算是漲蠻多…有些東西已經 pricing 還是要小心」
為什麼判沒說好壞他說財測上修大到嚇到他，但股價已經漲很多、有些已反映，要小心。
黃底＝上面挑出的原話所在的行；橘框＝會削弱判讀的那句；「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數從那一秒播。
10/12（一）收盤買 → 10/16 收盤，抱 4 個交易日：它跌 14.3%，大盤跌 1.9%，比大盤少 12.4 個百分點才 4 個交易日，還看不出準不準
「因為 Broadcom 是業界的領頭羊…Broadcom 是有蠻多東西後面也會出來上修」
為什麼判看好他說 Broadcom 是業界領頭羊，股價停了很久，後面有蠻多東西會上修。
黃底＝上面挑出的原話所在的行；橘框＝會削弱判讀的那句；「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數從那一秒播。
10/12（一）收盤買 → 10/16 收盤，抱 4 個交易日：它跌 7.3%，大盤跌 1.9%，比大盤少 5.4 個百分點才 4 個交易日，還看不出準不準
「臺股最大的權值 TSMC…它那個訂單是不會突然間出現什麼雪崩的」
為什麼判沒說好壞他拿台積電算得出的獲利推台股還能漲、訂單不會雪崩，但 45 秒後警告供應鏈狂潮最後會大跌；這段主要在講大盤，不算單純看好台積電。
黃底＝上面挑出的原話所在的行；橘框＝會削弱判讀的那句；「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數從那一秒播。
10/8（四）收盤買 → 10/16 收盤，抱 5 個交易日：它跌 5.1%，大盤跌 4.5%，比大盤少 0.6 個百分點才 5 個交易日，還看不出準不準
「CoreWeave 或是 Nebius…我自己是沒這麼喜歡」
為什麼判沒說好壞他說這類出租 AI 算力的公司也會跟著漲，但風險特別大，他自己不太喜歡。
黃底＝上面挑出的原話所在的行；橘框＝會削弱判讀的那句；「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數從那一秒播。
10/8（四）收盤買 → 10/16 收盤，抱 6 個交易日：它跌 24.7%，大盤跌 1.4%，比大盤少 23.4 個百分點才 6 個交易日，還看不出準不準
「CoreWeave 或是 Nebius…我自己是沒這麼喜歡」
為什麼判沒說好壞跟 CoreWeave 同一句：他說會跟著漲但風險特別大，他自己不太喜歡。
黃底＝上面挑出的原話所在的行；橘框＝會削弱判讀的那句；「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數從那一秒播。
10/8（四）收盤買 → 10/16 收盤，抱 6 個交易日：它跌 24.7%，大盤跌 1.4%，比大盤少 23.3 個百分點才 6 個交易日，還看不出準不準
「也就是聯發科下面的達發…所以它也不會是第一波受惠啦」
為什麼判沒說好壞他說達發不在這波受惠名單、不會第一波受惠，頂多可能有轉單（公司名是依前後文判的）。
黃底＝上面挑出的原話所在的行；橘框＝會削弱判讀的那句；「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數從那一秒播。
10/5（一）收盤買 → 10/16 收盤，抱 8 個交易日：它跌 6.9%，大盤跌 5.2%，比大盤少 1.7 個百分點才 8 個交易日，還看不出準不準
「3376 這邊會稍微複雜一點…這個股價還是屬於是相對難掌握」
為什麼判沒說好壞產品市占高，但要跟鴻海拆帳，他自己說股價難掌握。
黃底＝上面挑出的原話所在的行；橘框＝會削弱判讀的那句；「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數從那一秒播。
9/14（一）收盤買 → 10/16 收盤，抱 21 個交易日：它跌 2.8%，大盤漲 2.7%，比大盤少 5.5 個百分點
「高通在後面可以扮演的角色一定就是慢慢的被擠掉」
為什麼判看壞蘋果改用自己做的通訊晶片（modem），他說高通的角色會慢慢被擠掉。
黃底＝上面挑出的原話所在的行；橘框＝會削弱判讀的那句；「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數從那一秒播。
9/14（一）收盤買 → 10/16 收盤，抱 24 個交易日：它跌 4.5%，大盤漲 0.3%，比大盤少 4.8 個百分點
「像蘋果應該就是有機會會再有…也不敢講說股價一定會漲多少」
為什麼判看好他說新 iPhone 看下來蠻喜歡、留客能力強，但不敢講股價會漲多少。
黃底＝上面挑出的原話所在的行；橘框＝會削弱判讀的那句；「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數從那一秒播。
9/14（一）收盤買 → 10/16 收盤，抱 24 個交易日：它漲 3.1%，大盤漲 0.3%，比大盤多 2.8 個百分點
「所以像 Oracle 這季的表現其實都還蠻好的…利多也不一定會漲」
為什麼判沒說好壞他說這季表現蠻好，但需求可能被借錢灌大，現在利多也不一定會漲。
黃底＝上面挑出的原話所在的行；橘框＝會削弱判讀的那句；「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數從那一秒播。
9/14（一）收盤買 → 10/16 收盤，抱 24 個交易日：它跌 11.4%，大盤漲 0.3%，比大盤少 11.7 個百分點
「Google 它提供的 solution 就會變成非常的吸引人」
為什麼判看好他說 AI 模型越來越便宜後，Google 自己做晶片、划算的方案會很吸引人。
黃底＝上面挑出的原話所在的行；橘框＝會削弱判讀的那句；「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數從那一秒播。
9/10（四）收盤買 → 10/16 收盤，抱 26 個交易日：它漲 2.4%，大盤漲 0.7%，比大盤多 1.7 個百分點
「最近的一些財報數字像是 Broadcom…它其實是開得非常好」
為什麼判看好他說 Broadcom 財報開得非常好，基本面一直很強，大咖不太擔心。
黃底＝上面挑出的原話所在的行；橘框＝會削弱判讀的那句；「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數從那一秒播。
9/8（二）收盤買 → 10/16 收盤，抱 28 個交易日：它跌 10.8%，大盤跌 0.4%，比大盤少 10.4 個百分點
「像這樣子就是代表 MediaTek…我覺得某個程度上的昇華了」
為什麼判看好Broadcom 第一次把聯發科當對手點名，他說這算「昇華」、是利多。
黃底＝上面挑出的原話所在的行；橘框＝會削弱判讀的那句；「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數從那一秒播。
9/7（一）收盤買 → 10/16 收盤，抱 26 個交易日：它跌 10.7%，大盤跌 0.5%，比大盤少 10.3 個百分點
「snowflake…它最厲害的一環就是在做 AI 的協作」
為什麼判沒說好壞他說它成績又往上調、AI 協作最厲害，但軟體在他看來只是次要、稍微看一下。
黃底＝上面挑出的原話所在的行；橘框＝會削弱判讀的那句；「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數從那一秒播。
9/8（二）收盤買 → 10/16 收盤，抱 28 個交易日：它跌 8.5%，大盤跌 0.4%，比大盤少 8.2 個百分點
股價算到 10/16 收盤（10/17 抓）。近 7 集共 17 張卡。橫條圖＝從買點（上架隔天起第一個交易日收盤）到現在，這檔比大盤多漲（紅，往右）或少漲（綠，往左）幾個百分點，單位：百分點；點一列跳到那張卡。淡色＝抱未滿 20 個交易日。
看好看壞沒說好壞＝我讀前後文判的語氣（不是他的原話）
逐字稿是我們用 AI 自己聽寫的（節目方沒提供，也沒有人逐句核對），名字可能聽錯，點 ▶ 自己聽。
卡片上的大字原話＝從逐字稿逐字挑出的片段（「…」是中間省略）；「看前後文」裡，黃底是挑出的片段，其他是前後文。
橘色「注意」框：AI 讀原話前 30 秒到後 60 秒，加同集別段含「要小心／大跌／泡沫」等字的句子（最多 20 句）；沒這些字的遠處警告可能漏。「只說他有買」（以前叫「只報部位」）＝只說買了多少、沒講好壞，不從部位猜看法。
只收名冊內的公司，沒收到的不代表沒講。只收他有講看法的段落，片頭業配和聽眾留言不算。
每張卡上線前，另一個 AI 會再問一次「他是不是真的在對這檔股票表態」：說不是的收進「品管擋下」，不確定的照列但加註。
看好／看壞／沒說好壞（以前叫「保留」）與「為什麼判」是 AI 讀前後文寫的摘要，不是他的原話。
漲跌怎麼算（跟計分板同一套，同一筆兩邊數字一樣）：買點＝節目上架「隔天起」第一個交易日的收盤（不管幾點上架，聽完都買得到）；算到最新一個個股與大盤都有收盤的交易日；「抱 N 個交易日」數的是開盤日，不是日曆天。大盤：美股用 SPY、台股用加權指數，同一天買、同一天賣；比大盤＝這檔漲跌減大盤漲跌。抱不到 20 個交易日（約 4 週）的，數字照列但先別當真。
圖怎麼看：黑實線＝這檔，灰虛線＝大盤，都以買點那天收盤當 0%。藍色虛線左邊是買點前約 30 天（只是畫圖範圍），右邊（淡黃底）是買進到現在。
「以前準嗎」站（回測）分兩半：上半的長期統計跟這裡不同（「30／90 天」是日曆天、台股大盤用 0050、股價用還原收盤），不能直接對照；下半「最近 3 個月他點了誰」跟這裡相同（同一份收盤價、同一套算法），同一集同一檔數字一樣。但回測的點名名單是另一份（粉絲整理的逐字稿＋AI 判讀），同一檔的判讀（看好／沒說好壞）可能跟這裡不同。
收盤價來自 Yahoo Finance（未還原除權息），2026-10-17 抓。美股算到 10/16；台股算到 10/16。紅＝漲、綠＝跌（台股習慣），數字前也有 +／−。這不是投資建議。
資料到第 705 集