「我目前 SPCX 可能也有壓到部位的快兩成吧」
為什麼判保留回聽眾問題時只報部位:他的 SPCX 約佔部位快兩成(上集說 8~10%),沒講看好或看壞。
看前後文(逐字稿 37:31–37:56,7 行)
黃底=上面挑出的原話所在的行;橘框=會削弱判讀的那句;「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數跳到 YouTube 那一秒。
講完後 3 天:它跌 6.7%,大盤跌 1.9%,比大盤少 4.8 個百分點才 3 天,還看不出準不準
股癌 Podcast 裡,主持人自己點名講看法的股票,和講完之後的漲跌。
回聽眾問題時只報部位:他的 SPCX 約佔部位快兩成(上集說 8~10%),沒講看好或看壞。
講完至今 −6.7%/對大盤 −4.8 個百分點才 3 天,還沒滿 4 週
看好看壞保留=我讀前後文判的語氣(不是他的原話)
近 7 集共 17 張卡。每條=講完到現在,這檔比大盤多漲(紅,往右)或少漲(綠,往左)幾個百分點。點一列跳到那張卡。
樣本只有 8 檔(同一檔講好幾次會重複算),只能當參考,不是勝率。另有 9 檔講完還不到 4 週,沒算進來(圖上顏色較淡)。
「我目前 SPCX 可能也有壓到部位的快兩成吧」
為什麼判保留回聽眾問題時只報部位:他的 SPCX 約佔部位快兩成(上集說 8~10%),沒講看好或看壞。
黃底=上面挑出的原話所在的行;橘框=會削弱判讀的那句;「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數跳到 YouTube 那一秒。
講完後 3 天:它跌 6.7%,大盤跌 1.9%,比大盤少 4.8 個百分點才 3 天,還看不出準不準
「Broadcom 的話我怎麼算都覺得說它只有 10 倍多…多 pay 一點嗎也不一定啦」
為什麼判保留他算它股價只有明年獲利的 10 倍多、算便宜,但說不一定會多付錢買。
黃底=上面挑出的原話所在的行;橘框=會削弱判讀的那句;「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數跳到 YouTube 那一秒。
講完後 3 天:它跌 8.0%,大盤跌 1.9%,比大盤少 6.1 個百分點才 3 天,還看不出準不準
「不小心被套了類似 SpaceX…因為我就知道說我買的方向一定是對的」
為什麼判保留他承認自己被套,還說以前用「長遠故事很好」安慰自己有點自欺欺人;現在仍覺得方向對,但已算好就算賠光也接受。是被套中的信心,不算單純看好。
▶ 聽他講這段(14:52)黃底=上面挑出的原話所在的行;橘框=會削弱判讀的那句;「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數跳到 YouTube 那一秒。
講完後 7 天:它跌 10.2%,大盤跌 2.0%,比大盤少 8.2 個百分點才 7 天,還看不出準不準
「Marvell 在過去真的算是漲蠻多…有些東西已經 pricing 還是要小心」
為什麼判保留他說財測上修大到嚇到他,但股價已經漲很多、有些已反映,要小心。
▶ 聽他講這段(22:48)黃底=上面挑出的原話所在的行;橘框=會削弱判讀的那句;「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數跳到 YouTube 那一秒。
講完後 7 天:它跌 17.2%,大盤跌 2.0%,比大盤少 15.3 個百分點才 7 天,還看不出準不準
「因為 Broadcom 是業界的領頭羊…Broadcom 是有蠻多東西後面也會出來上修」
為什麼判看好他說 Broadcom 是業界領頭羊,股價停了很久,後面有蠻多東西會上修。
▶ 聽他講這段(25:28)黃底=上面挑出的原話所在的行;橘框=會削弱判讀的那句;「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數跳到 YouTube 那一秒。
講完後 7 天:它跌 9.1%,大盤跌 2.0%,比大盤少 7.1 個百分點才 7 天,還看不出準不準
「臺股最大的權值 TSMC…它那個訂單是不會突然間出現什麼雪崩的」
為什麼判保留他拿台積電算得出的獲利推台股還能漲、訂單不會雪崩,但 20 秒後警告供應鏈狂潮最後會大跌;這段主要在講大盤,不算單純看好台積電。
▶ 聽他講這段(12:38)黃底=上面挑出的原話所在的行;橘框=會削弱判讀的那句;「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數跳到 YouTube 那一秒。
講完後 10 天:它跌 6.4%,大盤跌 5.4%,比大盤少 0.9 個百分點才 10 天,還看不出準不準
「CoreWeave 或是 Nebius…我自己是沒這麼喜歡」
為什麼判保留他說這類出租 AI 算力的公司也會跟著漲,但風險特別大,他自己不太喜歡。
黃底=上面挑出的原話所在的行;橘框=會削弱判讀的那句;「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數跳到 YouTube 那一秒。
講完後 10 天:它跌 33.1%,大盤跌 2.0%,比大盤少 31.0 個百分點才 10 天,還看不出準不準
「CoreWeave 或是 Nebius…我自己是沒這麼喜歡」
為什麼判保留跟 CoreWeave 同一句:他說會跟著漲但風險特別大,他自己不太喜歡。
黃底=上面挑出的原話所在的行;橘框=會削弱判讀的那句;「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數跳到 YouTube 那一秒。
講完後 10 天:它跌 33.8%,大盤跌 2.0%,比大盤少 31.7 個百分點才 10 天,還看不出準不準
「也就是聯發科下面的達發…所以它也不會是第一波受惠啦」
為什麼判保留他說達發不在這波受惠名單、不會第一波受惠,頂多可能有轉單(公司名是依前後文判的)。
▶ 聽他講這段(28:50)黃底=上面挑出的原話所在的行;橘框=會削弱判讀的那句;「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數跳到 YouTube 那一秒。
講完後 14 天:它跌 6.2%,大盤跌 2.8%,比大盤少 3.4 個百分點才 14 天,還看不出準不準
「3376 這邊會稍微複雜一點…這個股價還是屬於是相對難掌握」
為什麼判保留產品市占高,但要跟鴻海拆帳,他自己說股價難掌握。
▶ 聽他講這段(19:10)黃底=上面挑出的原話所在的行;橘框=會削弱判讀的那句;「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數跳到 YouTube 那一秒。
講完後 35 天:它跌 3.8%,大盤漲 2.0%,比大盤少 5.8 個百分點
「高通在後面可以扮演的角色一定就是慢慢的被擠掉」
為什麼判看壞蘋果改用自己做的通訊晶片(modem),他說高通的角色會慢慢被擠掉。
▶ 聽他講這段(21:13)黃底=上面挑出的原話所在的行;橘框=會削弱判讀的那句;「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數跳到 YouTube 那一秒。
講完後 35 天:它跌 5.4%,大盤跌 0.1%,比大盤少 5.3 個百分點
「像蘋果應該就是有機會會再有…也不敢講說股價一定會漲多少」
為什麼判看好他說新 iPhone 看下來蠻喜歡、留客能力強,但不敢講股價會漲多少。
▶ 聽他講這段(22:56)黃底=上面挑出的原話所在的行;橘框=會削弱判讀的那句;「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數跳到 YouTube 那一秒。
講完後 35 天:它漲 3.4%,大盤跌 0.1%,比大盤多 3.5 個百分點
「所以像 Oracle 這季的表現其實都還蠻好的…利多也不一定會漲」
為什麼判保留他說這季表現蠻好,但需求可能被借錢灌大,現在利多也不一定會漲。
▶ 聽他講這段(28:31)黃底=上面挑出的原話所在的行;橘框=會削弱判讀的那句;「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數跳到 YouTube 那一秒。
講完後 35 天:它跌 14.7%,大盤跌 0.1%,比大盤少 14.5 個百分點
「Google 它提供的 solution 就會變成非常的吸引人」
為什麼判看好他說 AI 模型越來越便宜後,Google 自己做晶片、划算的方案會很吸引人。
▶ 聽他講這段(18:11)黃底=上面挑出的原話所在的行;橘框=會削弱判讀的那句;「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數跳到 YouTube 那一秒。
講完後 38 天:它漲 0.7%,大盤跌 0.4%,比大盤多 1.0 個百分點
「最近的一些財報數字像是 Broadcom…它其實是開得非常好」
為什麼判看好他說 Broadcom 財報開得非常好,基本面一直很強,大咖不太擔心。
▶ 聽他講這段(16:40)黃底=上面挑出的原話所在的行;橘框=會削弱判讀的那句;「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數跳到 YouTube 那一秒。
講完後 42 天:它跌 8.1%,大盤跌 0.9%,比大盤少 7.2 個百分點
「像這樣子就是代表 MediaTek…我覺得某個程度上的昇華了」
為什麼判看好Broadcom 第一次把聯發科當對手點名,他說這算「昇華」、是利多。
▶ 聽他講這段(21:04)黃底=上面挑出的原話所在的行;橘框=會削弱判讀的那句;「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數跳到 YouTube 那一秒。
講完後 42 天:它跌 3.7%,大盤漲 1.2%,比大盤少 4.9 個百分點
「snowflake…它最厲害的一環就是在做 AI 的協作」
為什麼判保留他說它成績又往上調、AI 協作最厲害,但軟體在他看來只是次要、稍微看一下。
▶ 聽他講這段(26:57)黃底=上面挑出的原話所在的行;橘框=會削弱判讀的那句;「為什麼判」引用的段落也在裡面。點秒數跳到 YouTube 那一秒。
講完後 42 天:它跌 9.0%,大盤跌 0.9%,比大盤少 8.1 個百分點
逐字稿是我們用 AI 自己聽寫的(節目方沒提供,也沒有人逐句核對),名字可能聽錯,點 ▶ 自己聽。
卡片上的大字原話=從逐字稿逐字挑出的片段(「…」是中間省略);「看前後文」裡,黃底是挑出的片段,其他是前後文。
橘色「注意」框:AI 讀原話前 30 秒到後 60 秒,加同集別段含「要小心/大跌/泡沫」等字的句子(最多 20 句);沒這些字的遠處警告可能漏。「只報部位」=只說買了多少、沒講好壞,不從部位猜看法。
只收名冊內的公司,沒收到的不代表沒講。只收他有講看法的段落,片頭業配和聽眾留言不算。
每張卡上線前,另一個 AI 會再問一次「他是不是真的在對這檔股票表態」:說不是的收進「品管擋下」,不確定的照列但加註。
看好/看壞/保留與「為什麼判」是 AI 讀前後文寫的摘要,不是他的原話。
圖怎麼看:黑實線=這檔,灰虛線=大盤(美股用 SPY、台股用加權指數),都以「上架前一個交易日收盤」當 0%。藍色虛線左邊是講之前 30 天,右邊(淡黃底)是講完到現在。講完不到 4 週的,數字照列但先別當真。
加權指數 10/16 的日收盤 Yahoo 缺值,改用證交所公布的正式收盤 47,111。
收盤價來自 Yahoo Finance,2026-10-17 抓。美股算到 10/16;台股算到 10/16。紅=漲、綠=跌(台股習慣),數字前也有 +/−。這不是投資建議。